Acta Pediatr Esp. 2013; 71(3): 81-87

Fuentes de información bibliográfica (XXI). Revistas biomédicas: una visión de su «historia clínica» (y II)

Source of bibliographic information (XX). Biomedical journals: a vision of his “medical record” (and II)

J. González de Dios¹, C. Ochoa-Sangrador², M. González Muñoz³, A. Alonso-Arroyo^4,5, R. Aleixandre-Benavent⁵
¹Servicio de Pediatría. Hospital General Universitario de Alicante. Departamento de Pediatría. Universidad «Miguel Hernández». Alicante. ²Servicio de Pediatría. Hospital «Virgen de la Concha». Zamora. ³Departamento de Odontopediatría. Facultad de Medicina y Odontología. Universidad de Valencia. ⁴Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación. Facultad de Medicina y Odontología. Universidad de Valencia. ⁵Unidad de Información e Investigación Social y Sanitaria (UISYS). Universidad de Valencia-CSIC. IHMC «López Piñero». Valencia

Fuentes de información bibliográfica (XXI). Revistas biomédicas: una visión de su «historia clínica» (y II) - 5.0 out of 5 based on 1 vote

Resumen

Seguimos profundizando en la «historia clínica» de las revistas biomédicas. En el artículo actual abordaremos el diagnóstico (cómo podemos depurar las revistas biomédicas), el tratamiento (cómo se pueden mejorar las revistas biomédicas) y el pronóstico (cuál es el pasado, presente y futuro) de las revistas científicas.

Cabe reconocer que los artículos que se publican en las revistas científicas tienen un valor fundamental en el avance del conocimiento científico. El interés por repasar las fortalezas y debilidades, así como las amenazas y oportunidades, de las revistas biomédicas deriva más de una búsqueda de la excelencia en la publicación científica que del convencimiento de que dichas deficiencias comprometan esta misión.

Tagged under revisión , fuentes de información bibliográfica , medicina basada en la evidencia , Volumen 71 número 3 marzo 2013

Abstract

In this second part, we deepen the “medical record” of biomedical journals. In the present article will discuss the diagnosis (how can we debug biomedical journals), treatment (how can we improve biomedical journals) and prognosis (what is past, present and future) of scientific journals.

Admittedly, the articles published in scientific journals have a fundamental value in the advancement of scientific knowledge. The interest to review the strengths and weaknesses, as well as the threats and opportunities of biomedical journals derives more from a search for excellence in scientific publication than the conviction that such deficiencies compromise this

mission.

Keywords Information sources evidence based medicine biomedical journals

Correspondencia:

J. González de Dios. Prof. Manuel Sala, 6, 3.º A. 03003 Alicante.
Correo electrónico: javier.gonzalesdedios@gmail.com

Descarga el artículo completo: