Acta Pediatr Esp. 2013; 71(11): e358-e363

Comunicación científica (VII). Conocimientos básicos para elaborar un artículo científico (2): el fondo (lo que se dice)

Scientific communication (VII). Basic knowledge to develop a scientific paper (2): the background (what is said)

J. González de Dios¹, M. González-Muñoz², A. Alonso-Arroyo^3,4, R. Aleixandre-Benavent⁴
¹Servicio de Pediatría. Hospital General Universitario de Alicante. Departamento de Pediatría. Universidad «Miguel Hernández». Alicante. ²Facultad de Medicina y Odontología. Universidad de Valencia. ³Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación. Facultad de Medicina y Odontología. Universidad de Valencia. ⁴IHMC López Piñero (CSIC-Universidad de Valencia). Unidad de Información e Investigación Social y Sanitaria-UISYS. Valencia

Resumen

Los artículos científicos de las revistas biomédicas se dividen en dos tipos: los que realizan los autores de una forma espontánea y envían a la revista para su publicación (p. ej., artículos originales, notas clínicas y cartas al editor) y, por otro lado, los que la misma revista encarga a los autores (p. ej., editoriales y revisiones). Mientras que los primeros se someten al sistema de revisión por expertos, los segundos tienen un pasaporte ideal para su publicación debido a su naturaleza «de encargo».
En este artículo revisamos el «fondo» (lo que se dice) de cada tipo principal de artículos, con especial profundización de los apartados de los artículos originales: título, resumen, introducción, material y método, resultados, discusión, bibliografía. Conocer el «fondo» de los artículos es un aspecto clave para iniciarse en la elaboración y la presentación de un manuscrito a una revista biomédica.

Tagged under carta al director , Comunicación científica , Editorial , formación , información , medicina , nota clínica , original , pediatría , publicación científica , revisiones , Volumen 71 número 11 diciembre 2013

Abstract

Scientific papers of biomedical journals are divided into two types: on the one hand those the authors write in a spontaneous way and then send to the journal for its publication (e.g. original articles, case reports and letters to the editor) and on the other hand those requested to the authors by the journals (e.g. editorials and reviews). While the former are subjected to peer review system, the latter have a perfect passport for publication due to their commission nature.
In this paper we review the «background» (what is said) of each major type of article, reviewing with particular depth the different sections of original articles: title, abstract, introduction, materials and methods, results, discussion, bibliography. Knowing the "background" of the articles is key to start the preparation and submission of a manuscript to a biomedical journal.